当前位置:网站首页 >> 正文

ERP 软件业的当前和发展趋势(二)续

来源:河南骏朗信息技术  2016/10/2 9:18:21   浏览次数:
[导读]:ERP 产品体现着开发厂商的管理思路。有的厂商信奉所谓的最佳业务实践,希望从成功企业的管理模式和业务流程中提炼出精华,体现到管理软件中去。这种软件往往大而全,企业在实施时一般要先做BPR(业务流程重组),然后再进行ERP 系统的安装调试,因此这种软件对企业的要求也比较高。

从庞大的系统转变为模块化的系统


ERP 产品体现着开发厂商的管理思路。有的厂商信奉所谓的最佳业务实践,希望从成功企业的管理模式和业务流程中提炼出精华,体现到管理软件中去。这种软件往往大而全,企业在实施时一般要先做BPR(业务流程重组),然后再进行ERP 系统的安装调试,因此这种软件对企业的要求也比较高。而且,所谓的最佳业务实践也未必是放之四海而皆准。


还有一些 ERP 厂商,他们的产品按照不同的功能分成很细的一些模块,用户可以自由选择,并随时追加。打个比方,如果某一个公司很少需要采购原材料,也没有应付账的问题,那它也许只买一个财务系统中的应收账模块和一个总账模块就可以了。这种ERP 系统的功能没有前一种那么全,但留给用户更大的空间。它们往往提供灵活的应用程序接口,实施商可以根据不同用户的要求进行二次开发,为每一个用户提供量身定做的解决方案。而且,当用户的经营环境和业务模式改变时,ERP 系统本身也可以轻松地被加以改装,适应新的要求。


正是因为后者的这种灵活性,并考虑到 one-size-fit-all 式系统的不现实,模块化的系统正逐渐取代那种庞大的系统。以世界上最大的两家ERP 厂商来说,ORACLE 是模块化的倡导者,并率先实现所有模块可独立安装,并带有开放的应用程序接口;SAP 则是最佳业务实践的鼻祖,SAP 庞大的系统功能细致而强劲,但也容易让人望而生畏,所以SAP现在也将R/3 部分功能模块化,以适应这种趋势。


对用户而言,两种类型的系统各有所长,选择的关键看企业的实际情况。如果企业本身的发展已经很成熟,不太可能再发生什么大的转型或调整,集成在ERP 系统中的最佳业务实践也很切合实际需求,不妨考虑前者。否则,还是应该考虑模块化且灵活性好的产品。


(未完,待续)

分享到: